Капиталистическая простая кооперация и мануфактура .

Капиталистическая простая кооперация.

 Капитализм сначала подчиняет себе производство таким, каким он его застаёт, то есть с отсталой техникой ремесленного и мелкокрестьянского хозяй­ства, и лишь впоследствии, на более высокой ступени своего раз­вития, преобразует его на новых экономических и технические основах.

Для развития капиталистического производства в промышленности характерны следующие три главные стадии:

1) капита­листическая простая кооперация

2) мануфактурный период

3) машинный период.

Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишён­ные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу как товар. В ремесленном производстве и в крестьянских промыслах образуются сравнительно крупные мастерские, при­надлежащие капиталистам. Капиталисты расширяют размеры производства, не изменяя на первых порах ни орудий, ни методов труда мелких производителей. Эта первоначальная ступень в развитии капиталистического производства называется капитали­стической простой кооперацией.

Капиталистическая простая кооперация есть такая форма обобществления труда, при которой капиталист эксплуатирует более или менее значительное число одновременно занятых наёмных рабочих, выполняющих однородную работу. Капиталистическая простая кооперация возникает на основе разложения мелкого товарного производства. Первые капиталистические предприятия  основывались торговцами-скупщиками, ростовщиками, разбогатевшими мастерами, ремесленниками и кустарями. Работали на этих предприятиях разорившиеся ремесленники, подмастерья, по­терявшие возможность стать самостоятельными мастерами, деревенская беднота.

Капиталистическая простая кооперация имеет преимущества перед мелким товарным производством.

Объединение   многих   работников в одном предприятии даёт экономию  в   средствах  производства. Построить, отапливать   и освещать одну мастерскую на 20 человек обходится дешевле, чем  построить и содержать 10 мастерских на 2 рабочих каждая. Сокращаются также расходы на инструменты, складские помещения,  на  перевозку сырья и готового продукта.

Результаты труда отдельного ремесленника полностью зависят от его индивидуальных особенностей — силы, ловкости, искусства и пр. В условиях примитивной техники эти различия между работ­никами очень велики. Уже по одной этой причине положение мелкого производителя является крайне шатким. Товаропроизво­дители, которые затрачивают на производство одного и того же вида товара больше труда, чем требуется при средних условиях производства, неизбежно разоряются. При наличии в мастерской многих рабочих индивидуальные различия между ними сглажи­ваются. Труд отдельных рабочих отклоняется в ту или иную сто­рону от среднего общественного труда, но совокупный труд мно­гих одновременно занятых рабочих более или менее соответствует среднему общественно необходимому труду. В силу этого произ­водство и сбыт товаров капиталистической мастерской приобре­тают большую регулярность и прочность.

При простой кооперации достигается экономия труда, растёт его производительность.

Возьмём такой пример, как передача кирпича вручную по це­почке работников. Каждый отдельный работник здесь совершает одни и те же движения, но его действия составляют часть одной общей операции. В результате дело идёт гораздо быстрее, чем в том случае, когда каждый в отдельности переносит кирпич. Десять человек, работающих сообща, производят в течение рабочего дня больше, чем те же десять человек, работающие отдельно друг от друга, или чем один человек в течение десяти рабочих дней такой же продолжительности.

Кооперация позволяет проводить одновременно работы на большом пространстве, например при осушении болот, постройке плотин, каналов, железных дорог, а также даёт возможность на небольшом пространстве затрачивать значительную массу труда, например при строительстве зданий или при возделывании тру­доёмких сельскохозяйственных культур.

Кооперация имеет большое значение в тех отраслях произ­водства, где определённые работы должны быть проведены в ко­роткие сроки, например уборка урожая, стрижка овец и т. д. Одновременное применение большого количества рабочих по­зволяет провести такие работы в сжатые сроки и тем самым пред­отвратить крупные потери.

Таким образом, кооперация порождала новую общественную производительную силу труда. Уже простое объединение усилий отдельных работников вело к повышению производительности труда. Это давало владельцам первых капиталистических мастер­ских возможность дешевле производить товары и успешно конку­рировать с мелкими производителями. Результаты новой общест­венной производительной силы труда присваивались капитали­стом безвозмездно и служили целям его обогащения.

Мануфактурный период капитализма.

Развитие простой капи­талистической кооперации привело к возникновению мануфактур. Мануфактура есть капиталистическая кооперация, основанная на разделении труда и ремесленной технике. Мануфактура как форма капиталистического процесса производства господствовала в Западной Европе приблизительно с половины XVI столетия до последней трети XVIII столетия. Она является второй, более высо­кой, стадией развития капиталистического производства.

Мануфактура возникла двояким путём.

Первый путь — это объединение капиталистом в одной ма­стерской ремесленников разных специальностей. Так возникла, например,  каретная мануфактура, объединившая в своих стенах прежде независимых ремесленников: каретников, шорников, порт­ных, слесарей, медников, токарей, позументщиков, стекольщиков, маляров, лакировщиков и т. д. В мануфактуре производство ка­реты разделяется на большое число различных дополняющих одна другую операций, каждая из которых выполняется отдель­ным рабочим. Вследствие этого изменяется прежний характер ре­месленного труда. Например, рабочий-слесарь в течение длитель­ного времени занимается теперь лишь определённой операцией в производстве карет и постепенно перестаёт быть тем слесарем, который ранее самостоятельно изготовлял готовый товар.

Второй путь — это объединение капиталистом в одной мастер­ской ремесленников одной специальности. Прежде каждый из ре­месленников самостоятельно производил все операции по произ­водству данного товара. Капиталист расчленяет процесс производства в мастерской на ряд отдельных операций, каждая из которых поручается рабочему-специалисту. Так возникла,  например, игольная мануфактура. В игольной мануфактуре проволока проходила через руки 72 и более рабочих: один тянул, другой выпрямлял проволоку, третий разрезал её, четвёртый заострял концы и т. д.

Мануфактурное разделение труда представляет собой разделение труда внутри предприятия при производстве одного и того же товара в отличие от разделения труда в обществе между отдельными предприятиями при производстве различных товаров.

Разделение труда внутри мануфактуры предполагает концентрацию средств производства в руках капиталиста, который является вместе с тем собственником производимых товаров. Наёмный рабочий в отличие от мелкого товаропроизводителя самостоятельно не производит товара; в товар превращается лишь общий продукт труда многих рабочих. Разделение труда внутри общества предполагает раздробление средств производства между отдельными, независимыми друг от друга товаропроизводителями. Продукты их труда, например столяра, кожевника, сапожника, земледельца, выступают как товары, и связь между самостоятельными товаропроизводителями устанавливается посредством рынка.

Рабочий, выполняющий в мануфактуре отдельную операцию по производству товара, является частичным рабочим. Постоянно повторяя одну и ту же простую операцию, он затрачивает на неё меньше времени и сил, чем ремесленник, совершающий попеременно целый ряд различных операций. Вместе с тем при наличии специализации труд становится более интенсивным. Раньше работник тратил известное количество времени на переходы от одной операции к другой, на перемену инструмента. В мануфактуре эти потери рабочего времени сокращались. Постепенно специализация распространялась не только на рабочего, но и на орудия производства; они совершенствовались, всё более приспособлялись к той частичной операции, для которой были предназначены.

Всё это вело к дальнейшему повышению производительности труда.

Ярким примером может служить производство иголок. В XVIII веке небольшая мануфактура с 10 работниками при разделении труда производила в день 48 тысяч иголок, следовательно, на одного работника приходилось 4,8 тысячи иголок. Между тем без разделения труда один работник не мог бы выработать и 20 иголок в день.

Специализация труда в мануфактуре, связанная с постоянным повторением одних и тех же несложных движений, уродовала рабочего физически и духовно. Появились рабочие с искривлённым позвоночником, со сдавленной грудной клеткой и т. д. Таким образом, рост производительности труда в мануфактуре достигался за счёт калечения рабочего. «Мануфактура превращает рабочего в урода, искусственно культивируя в нем одну только одностороннюю сноровку и подавляя весь   мир   его   производственных наклонностей и дарований» К. Маркс, Капитал, т.I.

Рабочие мануфактуры подвергались жестокой эксплуатации. Рабочий день доходил до 18 часов и более; заработная плата была крайне низкой — подавляющая масса мануфактурных рабочих жила впроголодь; новая, капиталистическая дисциплина труда внедрялась самыми беспощадными мерами принуждения и на­силия.

Мануфактурное разделение труда, писал Маркс, «создает новые условия господства капитала над трудом. Поэтому, если, с одной стороны, оно является историческим прогрессом и необхо­димым моментом в экономическом развитии общества, то, с дру­гой стороны, оно есть орудие цивилизованной и утонченной эксплуатации»                           К. Маркс, Капитал, т. I.

В рабовладельческом и феодальном обществах существо­вали два вида капитала — торговый и ростовщический. Воз­никновение капиталистического производства означало появление промышленного капитала. Промышленный капитал есть капитал, занятый в производстве товаров. Одной из характерных особен­ностей мануфактурного периода капитализма является тесная и неразрывная связь между торговым и промышленным капиталом. Владелец мануфактуры почти всегда выступал и скупщиком. Он перепродавал сырьё мелким товаропроизводителям, раздавал ма­териал по домам на выделку, либо скупал у мелких товаропроиз­водителей отдельные детали изделий, покупал у них изделия для последующей перепродажи. Продажа сырья и покупка продукта переплетались с ростовщической кабалой. Это в громадной сте­пени ухудшало положение мелкого производителя, вело к удли­нению его рабочего дня, к понижению заработка.

Капиталистическая работа на дому.

В мануфактурный период капитализма весьма широкое развитие получила раздача работы на дом.

Капиталистическая работа на дому есть домашняя перера­ботка за сдельную плату материала, полученного от предприни­мателя. Эта форма эксплуатации встречалась изредка уже при простой кооперации. Она имеет место и в период крупной машин­ной индустрии, но характерна именно для мануфактуры. Капи­талистическая работа на дому выступает здесь как придаток мануфактуры.

Мануфактурное разделение труда расчленяло производство каждого товара на ряд отдельных операций. Часто скупщику-мануфактуристу оказывалось выгодным создать сравнительно небольшую мастерскую, где производилась лишь сборка или окон­чательная отделка товара. Все подготовительные операции выпол­нялись ремесленниками и кустарями, которые работали у себя на дому, но находились в полной зависимости от капиталиста. Нередко кустари, рассеянные по разным деревням, имели дело не с владельцем сборочной мастерской, а с посредниками-мастерами, которые дополнительно эксплуатировали кустарей.

Кустари и ремесленники, работавшие на дому, получали от капиталиста плату, которая была значительно ниже оплаты ра­бочего, занятого в мастерской капиталиста. В промысел вовлека­лись массы крестьян, которых нужда в деньгах заставляла искать побочный заработок. Чтобы заработать небольшую сумму денег, крестьянин выбивался из сил и заставлял трудиться всех членов своей семьи. Непомерно длинный рабочий день, антисанитарные условия труда, самая беспощадная эксплуатация — таковы отличительные черты капиталистической работы на дому.

Этими чертами характеризуются многочисленные кустарные промыслы в царской России. Скупщики, став фактическими хозяевами кустарного промысла в каком-нибудь селе или районе, широко применяли разделение труда среди кустарей. Например, в заведении Завьяловых в Павлове (в сборочной мастерской которого в 60-х годах прошлого века было занята свыше 100 рабочих) обыкновенный перочинный нож проходил через руки 8—9 кустарей. Над ним работали коваль, лезевщик, черенщик, закальщик, глянщица, отделывальщик, направляльщик, клеймёнщик. При этом значитель­ное число частичных рабочих было занято не в мастерской капиталиста, а у себя на дому. Подобным же образом были устроены экипажный промысел, валяльный, ряд промыслов по обработке дерева, сапожный, пуговичный и пр.

Многочисленные примеры жестокой эксплуатации кустарей приведены В. И. Лениным в его труде «Развитие капитализма в России». Так, в Мо­сковской губернии в начале 80-х годов прошлого века размоткой бумажной пряжи, вязальным промыслом и другими женскими промыслами было занято 37,5 тысячи работниц. Дети начинали работать с 5—6 лет. Средний дневной заработок составлял 13 копеек; рабочий день доходил до 18 часов.

Историческая роль мануфактуры.

Мануфактура была переходной формой от мелкого производства ремесленников и кустарей к крупной капиталистической машинной индустрии. С ремеслом мануфактуру сближало то, что её основой оставалась ручная техника, а с капиталистической фабрикой то, что она представ­ляла собой крупное производство, основанное на эксплуатации наёмных рабочих.

Мануфактурное разделение труда было значительным шагом вперёд в развитии производительных сил общества. Но мануфактура, основанная на ручном труде, не была в состоянии вытеснить мелкое производство. Типичным для капиталистической мануфактуры является небольшое число сравнительно крупных заведений наряду со значительным числом мелких. Известная часть товаров производилась мануфактурами, а подавляющая масса поставлялась попрежнему ремесленниками и кустарями, которые находились в различной степени зависимости от капиталистов-скупщиков, раздатчиков, мануфактуристов. Таким образом, мануфактура не могла охватить общественное производство во всём его объёме. Она была как бы надстройкой; основой попрежнему оставалось мелкое производство с его примитивной техникой.

Историческая роль мануфактуры состояла в том, что она подготовила необходимые условия для перехода к машинному производству. В этом отношении особенно важны три обстоятельства.

Во-первых, мануфактура, доведя до высокой степени разделение труда, упростила многие трудовые операции. Они свелись к таким простым движениям, что стала возможной замена рук работника машиной.

Во-вторых, развитие мануфактуры привело к специа­лизации орудий труда, к их значительному совершенствованию, вследствие чего оказался возможным переход от ручных орудий к машинам.

 В-третьих, мануфактура подготовила кадры искусных рабочих для крупной машинной индустрии, благодаря их дли­тельной специализации на выполнении отдельных операций.

Мелкое товарное производство, капиталистическая простая кооперация и мануфактура с её придатком — капиталистической работой на дому в настоя­щее время широко распространены в экономически отсталых, слабо развитых странах — Индии, Турции, Иране и др.

Разложение крестьянства. Переход от барщинного хозяйства к капиталистическому.

В мануфактурный период развития капи­тализма промышленность всё более обособлялась от земледелия.

Рост общественного разделения труда приводил к тому, что не только продукты промышленности, но и продукты сельского хозяйства превращались в товары. В земледелии происходила специализация районов по культурам и отраслям. Возникали районы торгового земледелия: льноводства, свеклосахарного про­изводства, хлопководства, табаководства, молочного хозяйства, сыроварения и т. д. На этой основе развивался обмен не только между промышленностью и земледелием, но и между различными отраслями сельского хозяйства.

Чем дальше шло проникновение товарного производства в сельское хозяйство, тем сильнее становилась конкуренция между земледельцами. Крестьянин всё более попадал в зависимость от рынка. Стихийные колебания цен на рынке усиливали и обостряли имущественное неравенство среди крестьян. В руках зажиточной верхушки деревни накоплялись свободные деньги. Эти деньги слу­жили для закабаления, эксплуатации неимущих крестьян, превра­щались в капитал. Одним из средств такого закабаления являлась скупка за бесценок продуктов труда крестьян. Постепенно ра­зорение крестьян достигало такой степени, что многие из них вынуждены были совсем бросать хозяйство и продавать свою ра­бочую силу.

Таким образом, с развитием общественного разделения труда, с ростом товарного производства происходил процесс разложе­ния крестьянства; в деревне складывались капиталистические отношения, возникали новые социальные типы сельского населе­ния, составлявшие классы капиталистического общества,— сель­ская буржуазия и сельскохозяйственный пролетариат.

Сельская буржуазия, или кулачество, ведёт товарное хо­зяйство на основе применения наёмного труда, эксплуатации постоянных сельских батраков, а ещё более подёнщиков и других   временных   рабочих,   нанимаемых   для   сезонных   полевых работ. Кулаки сосредоточивают в своих руках значительную долю земли  (в том числе арендуемую), рабочего скота, земледельческих продуктов. В руках кулачества находятся также предприятия по переработке сырья, мельницы, молотилки, племенные производители и т. д. Кулаки обычно выступают и в качестве деревенских ростовщиков и лавочников.  Всё это служит средством эксплуатации бедноты  и   значительной части среднего крестьяства.

Сельскохозяйственный пролетариат представляет собой массу батраков, лишённых средств   производства   и   эксплуатируемым помещиками и сельской буржуазией. Основным источником существования сельскохозяйственного  пролетария является продажи своей рабочей силы. Типичным представителем сельского пролетариата является наёмный рабочий с наделом.  Ничтожный размер хозяйства на клочке земли, отсутствие рабочего скота и инвентаря неизбежно заставляют такого крестьянина продавать свою рабо­чую силу.

К сельскохозяйственному пролетариату примыкает деревенская беднота. Крестьянин-бедняк имеет небольшой участок земли и небольшое количество скота. Своего хлеба такому крестьянину не хватает. Деньги, необходимые на пищу, одежду, на хозяйство и подати, он вынужден зарабатывать в значительной степени работой по найму. Такой крестьянин наполовину уже перестал быть хозяином и является сельским полупролетарием. Жизненный уровень бедняка, как и сельского пролетария, весьма низок и уступает даже жизненному уровню промышленного рабочего. Разви­тие капитализма в сельском хозяйстве приводит ко всё большему росту рядов сельского пролетариата и бедноты.

Промежуточным звеном между сельской буржуазией и беднотой является среднее крестьянство.

Среднее крестьянство ведёт хозяйство на основе собственных средств производства и личного труда. Труд среднего крестьянина в своём хозяйстве только при благоприятных условиях обеспечивает содержание семьи. Отсюда неустойчивость положения среднего крестьянина. «По своим общественным отношениям эта группа колеблется между высшей, к которой она тяготеет и в которую удается попасть лишь небольшому меньшинству счастливцев, и между низшей, в которую ее сталкивает весь ход общественной эволюции» В. И. Ленин, Развитие капитализма в России. Происходит разорение, «вымывание» среднего крестьянства.

Капиталистические отношения в сельском хозяйстве буржуаз­ных стран переплетаются с пережитками крепостничества. Буржуазия,   придя   к власти,   в   большинстве  стран не уничтожила крупного феодального землевладения. Помещичье хозяйство постепенно приспосабливалось к капитализму. Крестьянство, осво­бождённое от крепостной зависимости, но лишённое значительной части земель, задыхалось от малоземелья. Оно вынуждено было арендовать землю у помещиков на кабальных условиях.

В России, например, после реформы 1861 г. наиболее распространённой формой эксплуатации крестьян помещиками были отработки, при которых крестьянин за аренду земли или в уплату кабального займа вынужден был работать в помещичьем хозяйстве, применяя собственные средства произ­водства — тягловую силу и примитивный инвентарь.

Разложение крестьянства подрывало устои помещичьего хозяйства, которое велось путём отработок, эксплуатации экономи­чески зависимого крестьянина и базировалось на отсталой технике. Зажиточный крестьянин имел возможность арендовать землю за деньги и потому не нуждался в кабальной аренде за отра­ботки. Бедняк также не годился для отработочной системы, но уже по другой причине: не имея средств производства, он пре­вращался в наёмного рабочего. Помещик мог использовать для отработок главным образом среднее крестьянство. Но развитие товарного хозяйства и торгового земледелия, разоряя среднее кре­стьянство, подрывало отработочную систему хозяйства. Помещики расширяли применение наёмного труда, который является более производительным по сравнению с трудом зависимого крестьяина; значение капиталистической системы хозяйства возрастало, а отработочной — падало. Однако отработки, как прямой пережи­ток барщины, сохраняются ещё долгое время наряду с капитали­стической системой хозяйства.

Образование внутреннего рынка для капиталистической про­мышленности.

С развитием капитализма в промышленности и земледелии происходил процесс образования внутреннего рынка.

Уже в мануфактурный период возникал ряд новых отраслей промышленного производства. От земледелия отделялись один за другим различные виды промышленной обработки сельскохозяйственного сырья. С ростом промышленности всё более усили­вался спрос на сельскохозяйственные продукты. В связи с этим происходило расширение рынка. Районы, специализировавшиеся на производстве, например, хлопка, льна, сахарной свёклы, а также на разведении продуктивного скота, предъявляли спрос на хлеб. Сельское хозяйство повышало спрос на разнообразные изделия промышленности.

Внутренний рынок для капиталистической промышленности создаётся самим развитием капитализма, разложением мелких товаропроизводителей. «Отделение непосредственного производи­теля от средств производства, т. е. экспроприация его, знаменуя переход от простого товарного производства к капиталистическому (и составляя необходимое условие этого перехода), создает внут­ренний рынок»      И. Ленин, Развитие капитализма в России.  Процесс создания внутреннего рынка носил двусторонний характер. С одной  стороны, городская и сельская буржуазия предъявляла спрос на средства производства: усовер­шенствованные орудия труда, машины, сырьё и т. д., необходи­мые для расширения существующих и строительства новых капи­талистических предприятий. Возрастал спрос буржуазии на пред­меты   потребления. С другой стороны, увеличение   численности промышленного  и   сельскохозяйственного   пролетариата,   неразрывно   связанное  с   разложением крестьянства, сопровождалось повышением спроса на товары, являющиеся   средствами   существования рабочего.

Мануфактуры, основанные на примитивной технике и ручном труде, не в состоянии были удовлетворять возрастающий спрос на промышленные товары. Возникла экономическая необходимость перехода к крупному машинному производству.

КРАТКИЕ   ВЫВОДЫ

1.        Первой стадией развития  капиталистического производства в промышленности является капиталистическая про­стая кооперация, которая возникает из мелкого товарного производства. Капиталистическая  простая кооперация есть форма производства, основанная   на   эксплуатации отдельным капиталистом более или менее значительного количества одновременно    занятых   наёмных   рабочих, выполняющих однородную работу. Капиталистическая простая кооперация обеспечивала экономию в средствах производства, создавала новую общественную производительную силу труда, пони­жала затраты труда на единицу производимой продукции. Результаты  роста   производительной   силы   общественного труда безвозмездно присваивались капиталистами.

2.       Второй стадией развития капиталистического   произ­водства в промышленности является мануфактура. Мануфак­тура  есть  крупное капиталистическое  производство, осно­ванное  на ручной   технике   и   разделении  труда  между наёмными рабочими. Мануфактурное разделение труда зна­чительно   повышало   производительность труда, и в то же время оно уродовало наёмного рабочего, обрекая его на крайне одностороннее развитие. Мануфактура создала необ­ходимые предпосылки для перехода к крупной машинной индустрии.

3.       Развитие товарного производства приводит к разложению крестьянства. Немногочисленная верхушка деревни переходит в ряды буржуазии; значительные массы крестьян­ства переходят в ряды пролетариата — городского и сельского;  растёт масса  бедноты;  обширный  промежуточный слой  среднего   крестьянства  разоряется.   Разложение кре­стьянства подрывает основы отработочной системы. Помещики всё больше переходят от барщинного хозяйства к ка­питалистическому.

4.      Внутренний рынок создаётся развитием самого капитализма. Расширение внутреннего рынка означало увеличе­ние спроса на средства производства и средства существо­вания. Мануфактура, основанная на отсталой технике и руч­ном труде, не в состоянии была удовлетворить возросший спрос на товары промышленного производства. Возникла необходимость перехода к машинной индустрии.